今年初，中国当局出台了《社会名誉系统建设规划纲要(2014—2020年)》，对于社会名誉系统的构建释放出了强烈的旌旗灯号，被认为是中国“名誉经济”向前迈出的一大步，也顺应着世界的潮流。当代经济生活中，名誉联系几乎无处不在。名誉是市场经济发展的灵魂；名誉经济是市场经济发展的更高阶段；社会名誉和社会保障系统是市场经济的两大基石。社会名誉系统的完美与否，已经成为市场经济成熟与否的明显标志。
名誉包含着两个方面的因素，即履约能力和履约意愿。法律和经济学范畴多表述为名誉，伦理和道德范畴多表述为诚信。市场经济已经走过了“以物易物”的商品交易时代、“一手交钱，一手交货”的现金交易时代，如今到了“用名誉担保”的全方位名誉交易时代。国际名誉经济理论和发达国家实践经验注解，人均国内生产总值超过2000美元的市场经济国家，其市场重要交易形态都会变化为以名誉交易为主的形态，即所谓“名誉经济时代”。
发达国家的社会名誉系统建设重要有两种模式：一种是以美国为代表的、以市场为主导的“自下而上的”私人模式；一种是以欧洲大陆为代表的、以当局为主导“自上而下”的国家模式。美国模式的好处是市场主导，法治先行，中介发达，行业自律，具有重法治、轻道德、服从高、风险大的系统特性。欧洲模式的好处是当局主导，政令通顺，监管有力，透明度高，具有重监管、轻规制、服从低、公信差的系统特性。尽管美国一国包揽了标普、穆迪、惠誉等世界三大评级公司，但2008年席卷全球的“次贷危急”却发生在美国，这也在某种程度上反映了美国名誉系统的特点。
社会名誉系统的建立，有利于扩大交易规模，进步资源配置服从，加强交易成功率，降低交易成本，加速资金周转率，优化资本集中度，提防和控制名誉风险，重塑商业道德伦理，促进社会协调有序。建立覆盖全社会的名誉系统，也是市场经济发展高级阶段的必然要求。因为各国国情和市场经济发展阶段的差异，发展中国家兼顾欧美名誉模式，各自构建了不同的社会名誉系统模式。中国的社会名誉系统建设已开始起步，势将唤起人们对秩序、规则和名誉的更多敬畏。
可以说，名誉是最大的社会资本。然而社会诚信系统的建设却是一项重大的工程，必要以当局为主导的顶层设计和有用监管，更必要市场的自律和配合。覆盖全社会的名誉系统建设，有助净化市场经济秩序，保障交易服从，降低恶性交易内耗损失，形成“让守信者处处受益，失信者寸步难行”的社会文化氛围。总而言之，优秀的名誉环境和名誉秩序，也是经济发展的引擎。
